深 圳 律 师 咨 询 法 律 顾 问 律 师 合 同 纠 纷 律 师 广 东 邦 燊 律 师 事 务 所 首 页 企 业 法 律 顾 问 个 案 纠 纷 合 同 纠 纷 债 权 债 务 劳 动 仲 裁 婚 姻 家 事 刑 事 辩 护 法 律 服 务 律 师 团 队 知 识 产 权 服 务 区 域 服 务 优 势 法 律 资 讯 联 系 我 们 广 东 邦 燊 律 师 事 务 所 首 页 企 业 法 律 顾 问 个 案 纠 纷 合 同 纠 纷 债 权 债 务 劳 动 仲 裁 婚 姻 家 事 刑 事 辩 护 更 多 法 律 服 务 律 师 团 队 服 务 优 势 法 律 资 讯 联 系 我 们 G U A N G D O N G B A N G S H E N L A W F I R M 咨 询 热 线 ： 1 7 3 1 8 0 7 0 3 5 0 追 求 客 户 利 益 最 大 化 ， 让 每 一 位 当 事 人 在 案 件 委 托 过 程 中 获 得 公 平 正 义 追 求 客 户 利 益 最 大 化 广 东 邦 燊 律 师 事 务 所 企 业 法 律 顾 问 查 看 更 多 + 在 线 咨 询 + 个 案 纠 纷 在 线 咨 询 + 查 看 更 多 + 律 师 咨 询 在 线 咨 询 + 查 看 更 多 + 法 律 服 务 多 元 立 体 化 服 务 模 式 企 业 法 律 顾 问 合 同 纠 纷 债 权 债 务 劳 动 仲 裁 婚 姻 家 事 刑 事 辩 护 女 子 将 女 伴 推 入 水 中 溺 亡 涉 嫌 故 意 杀 人 罪 ？ 2 0 2 0 1 0 2 9 老 人 被 狗 绳 绊 倒 导 致 身 亡 谁 该 担 责 ？ 2 0 2 0 0 8 2 1 从 “ 张 玉 环 ” 案 看 如 何 申 请 国 家 赔 偿 2 0 2 0 0 8 0 6 李 某 某 涉 嫌 盗 窃 罪 ， 最 终 检 察 院 作 出 不 起 诉 决 定 2 0 2 0 0 7 2 9 指 使 流 氓 强 奸 同 学 ， 结 果 却 误 奸 自 己 ， 是 否 构 成 强 奸 罪 ？ 2 0 2 3 0 1 3 0 更 多 > > 更 多 > > 更 多 > > 更 多 > > 更 多 > > 更 多 > > 企 业 招 聘 员 工 需 要 注 意 做 好 尽 职 调 查 ， 小 心 “ 职 业 碰 瓷 ” ！ 2 0 2 1 0 7 0 1 为 什 么 要 聘 请 企 业 法 律 顾 问 律 师 ？ 终 于 有 人 说 清 楚 了 2 0 2 1 0 6 0 9 企 业 如 何 管 理 试 用 期 员 工 ， 你 知 道 吗 ？ 2 0 2 1 0 6 0 8 企 业 法 律 顾 问 的 服 务 和 作 用 你 知 道 多 少 呢 ？ 2 0 2 1 0 6 0 7 企 业 必 须 聘 请 法 律 顾 问 的 理 由 ！ 2 0 2 1 0 5 2 1 “ 痛 经 假 ” 来 了 ， 辽 宁 出 台 办 法 加 强 女 职 工 劳 动 保 护 2 0 2 0 1 2 2 5 女 职 工 哺 乳 期 被 区 别 对 待 该 怎 么 办 ？ 2 0 2 0 0 8 2 8 工 伤 指 南 （ 六 ） 职 工 违 规 操 作 受 伤 ， 与 同 事 打 架 、 受 到 暴 力 伤 害 能 否 认 定 工 伤 ？ 2 0 2 3 0 7 2 3 工 伤 指 南 （ 五 ） 在 公 司 的 团 建 、 年 会 、 运 动 会 等 活 动 中 受 伤 能 否 认 定 工 伤 ？ 2 0 2 3 0 7 2 1 工 伤 指 南 （ 四 ） 职 工 在 家 利 用 休 息 时 间 完 成 工 作 任 务 时 或 居 家 办 公 突 发 疾 病 死 亡 的 ， 是 否 可 以 认 定 工 伤 ？ 2 0 2 3 0 7 2 0 第 一 次 起 诉 离 婚 ， 法 院 就 判 决 离 婚 了 2 0 2 1 0 6 1 1 为 买 房 假 离 婚 变 成 真 离 婚 ， 离 婚 协 议 还 有 效 吗 ？ 2 0 2 1 0 5 1 0 执 行 的 时 效 限 制 ： 超 过 两 年 的 时 效 该 如 何 申 请 执 行 抚 养 费 2 0 2 3 0 8 0 9 未 婚 同 居 后 分 手 ， 财 产 该 怎 么 处 理 ？ 2 0 2 3 0 5 3 0 恋 人 以 上 ， 婚 姻 未 满 ： 同 居 的 法 律 地 位 与 权 益 保 障 2 0 2 3 0 5 3 0 借 钱 不 还 怎 么 办 ？ 如 何 通 过 法 律 程 序 维 护 自 身 权 益 2 0 2 3 0 6 0 2 借 钱 给 别 人 时 需 要 注 意 什 么 ， 该 做 哪 些 防 范 ？ 2 0 2 3 0 5 0 5 民 法 典 生 效 后 ， 抵 押 物 可 以 不 经 抵 押 权 人 同 意 即 可 转 让 ？ 2 0 2 2 1 0 2 4 约 定 到 期 未 清 偿 债 务 的 房 产 归 债 权 人 所 有 是 否 有 效 ？ 2 0 2 2 1 0 2 4 未 办 理 抵 押 登 记 ， 抵 押 合 同 是 否 无 效 ？ 2 0 2 2 1 0 1 9 合 同 上 怎 样 盖 章 才 有 效 ？ 2 0 2 0 0 9 0 9 合 同 中 如 何 约 定 管 辖 ， 同 时 约 定 仲 裁 和 诉 讼 管 辖 有 效 吗 ？ 2 0 2 0 0 9 1 8 合 同 纠 纷 去 哪 里 起 诉 ， 管 辖 法 院 有 哪 些 规 定 ？ 2 0 2 0 0 9 2 2 买 房 先 交 首 付 还 是 先 签 购 房 合 同 ？ 2 0 2 0 1 0 1 4 原 告 要 求 赔 偿 四 十 多 万 加 工 费 ， 最 终 以 二 十 万 调 解 结 案 2 0 2 1 0 1 2 6 关 于 我 们 /   A b o u t U s 咨 询 我 们 +           广 东 邦 燊 律 师 事 务 所 ( 以 下 简 称 “ 邦 燊 ” ) 是 由 广 东 省 司 法 厅 批 准 设 立 的 合 伙 制 创 新 型 综 合 性 律 师 事 务 所 。 律 所 立 足 于 粤 港 澳 大 湾 区 中 心 — 深 圳 特 区 ， 总 所 位 于 深 圳 龙 华 ， 在 深 圳 南 山 设 立 了 分 所 ， 拥 有 诉 讼 与 非 诉 法 律 团 队 、 知 识 产 权 团 队 、 公 益 法 律 团 队 和 客 户 服 务 团 队 ， 能 够 为 客 户 持 续 提 供 优 质 的 法 律 服 务 。           邦 燊 一 直 秉 持 “ 邦 途 共 启 ， 燊 梦 同 追 ” 的 办 所 宗 旨 ， 与 国 家 和 社 会 的 发 展 同 步 ， 携 手 有 志 之 士 ， 开 启 法 治 之 旅 ； 以 燊 火 般 热 情 ， 为 客 户 提 供 全 方 位 的 法 律 服 务 ， 共 追 公 正 之 光 ， 同 筑 法 治 之 梦 。 邦 燊 以 高 效 、 专 业 、 有 温 度 为 服 务 理 念 ， 融 合 了 奋 斗 者 文 化 、 家 文 化 和 梦 文 化 三 大 元 素 ， 实 行 “ 专 业 化 分 工 、 规 范 化 管 理 ” 的 运 作 模 式 ， 致 力 于 建 设 一 家 “ 规 模 化 发 展 、 公 司 化 运 作 、 专 业 化 服 务 、 团 队 化 作 业 、 民 主 化 管 理 ” 的 国 际 化 律 师 事 务 所 。           邦 燊 拥 有 众 多 行 业 资 深 律 师 、 青 年 精 英 律 师 和 专 业 知 产 代 理 师 。 团 队 具 备 深 厚 的 理 论 功 底 、 丰 富 的 实 践 经 验 及 多 元 的 执 业 背 景 。 邦 燊 积 极 适 应 行 业 变 革 ， 拥 抱 科 技 创 新 ， 与 时 俱 进 ， 不 断 优 化 客 户 体 验 ， 力 求 为 每 一 位 客 户 创 造 更 多 的 价 值 。 “ 术 业 有 专 攻 ， 团 队 化 服 务 ” 律 师 团 队 广 东 邦 燊 律 师 事 务 所 拥 有 全 类 诉 讼 法 律 团 队 、 非 诉 讼 法 律 团 队 公 益 法 律 援 助 团 队 、 知 识 产 权 团 队 和 客 户 服 务 团 队 。 赖 智 欣 律 师 / 董 事 会 主 席 赖 智 欣 律 师 ， 现 执 业 于 广 东 邦 燊 律 师 事 务 所 ， 拥 有 十 多 年 的 法 律 从 业 经 验 ， 长 期 专 注 于 民 商 法 诉 讼 、 企 业 合 规 管 理 。 咨 询 T A 屈 文 静 律 师 / 主 任 屈 文 静 律 师 ， 毕 业 于 中 山 大 学 法 学 院 ， 法 学 学 士 。 现 为 广 东 邦 燊 律 师 事 务 所 主 任 。 屈 文 静 律 师 一 直 致 力 于 公 司 法 、 行 政 法 、 知 识 产 权 等 方 面 的 法 律 研 究 与 学 习 ， 曾 发 表 专 业 文 章 二 十 余 篇 。 屈 文 静 律 师 处 理 各 类 诉 讼 案 件 标 的 已 达 数 十 亿 元 ， 同 时 担 任 多 家 企 业 及 政 府 部 门 的 常 年 法 律 顾 问 ， 其 在 诉 讼 案 件 及 法 律 顾 问 方 面 均 具 有 颇 为 丰 富 的 实 践 经 验 。 咨 询 T A 陈 俊 凯 合 伙 人 律 师 陈 俊 凯 律 师 ， 现 执 业 于 广 东 邦 燊 律 师 事 务 所 ， 是 一 名 资 深 企 业 法 律 顾 问 。 擅 长 公 司 治 理 ， 股 权 设 计 、 企 业 风 险 防 控 。 咨 询 T A 林 泳 欣 律 师 / 董 事 会 董 事 林 泳 欣 律 师 ， 毕 业 于 深 圳 大 学 法 学 院 ， 硕 士 学 历 ， 广 东 邦 燊 律 师 事 务 所 律 师 ， 现 担 任 广 东 省 法 学 会 律 师 学 研 究 会 理 事 、 深 圳 律 协 电 子 竞 技 与 网 络 游 戏 法 律 专 业 委 员 会 主 任 等 社 会 职 务 ， 深 圳 市 涉 外 律 师 领 军 人 才 、 广 东 省 涉 外 律 师 新 锐 人 才 。 咨 询 T A 桑 洋 律 师 / 副 主 任 桑 洋 律 师 ， 毕 业 于 北 京 理 工 大 学 法 学 院 ， 法 学 学 士 学 位 。 广 东 邦 燊 律 师 事 务 所 副 主 任 ， 现 担 任 深 圳 市 律 师 协 会 电 子 竞 技 和 网 络 游 戏 法 律 专 业 委 员 会 秘 书 长 。 咨 询 T A 喻 雍 梅 专 职 律 师 喻 雍 梅 律 师 ， 现 执 业 于 广 东 长 燊 律 师 事 务 所 ， 擅 长 民 商 事 诉 讼 及 非 诉 代 理 ， 目 前 任 多 家 公 司 的 法 律 顾 问 。 咨 询 T A 陈 楚 涵 专 职 律 师 陈 楚 涵 律 师 ， 执 业 于 广 东 邦 燊 律 师 事 务 所 ， 现 任 赖 智 欣 律 师 团 队 诉 讼 中 心 负 责 人 ， 擅 长 劳 动 争 议 、 合 同 纠 纷 、 婚 姻 家 事 等 民 商 事 、 刑 事 案 件 处 理 及 非 诉 法 律 服 务 。 咨 询 T A 陈 锐 娴 专 职 律 师 陈 锐 娴 律 师 ， 现 执 业 于 广 东 邦 燊 律 师 事 务 所 ， 自 从 业 以 来 代 理 了 多 起 民 商 事 诉 讼 案 件 ， 积 累 了 丰 富 的 诉 讼 经 验 ， 尤 其 擅 长 处 理 知 识 产 权 、 劳 动 争 议 、 合 同 纠 纷 等 法 律 事 务 。 咨 询 T A 邹 辉 珍 专 职 律 师 邹 辉 珍 律 师 ， 现 执 业 于 广 东 邦 燊 律 师 事 务 所 ， 中 国 政 法 大 学 诉 讼 法 学 在 职 研 究 生 ， 本 科 毕 业 于 嘉 应 学 院 ， 获 得 法 学 和 管 理 学 双 学 士 学 位 ， 2 0 2 2 年 荣 获 深 圳 市 龙 华 区 “ 十 佳 优 秀 律 师 ” 咨 询 T A 林 金 坤 专 职 律 师 林 金 坤 律 师 ， 现 执 业 于 广 东 邦 燊 律 师 事 务 ， 曾 先 后 于 检 察 院 和 政 府 部 门 工 作 ， 积 攒 了 丰 富 实 务 处 理 经 验 。 咨 询 T A 唐 华 靖 专 职 律 师 唐 华 靖 律 师 ， 现 执 业 于 广 东 邦 燊 律 师 事 务 ， 擅 长 债 权 债 务 、 婚 姻 家 事 、 劳 动 争 议 案 件 及 公 司 经 营 与 管 理 过 程 中 产 生 的 非 诉 及 诉 讼 案 件 的 处 理 。 咨 询 T A 彭 蒙 玉 实 习 律 师 彭 蒙 玉 ， 现 为 广 东 长 燊 律 师 事 务 所 实 习 律 师 ， 以 多 角 度 、 多 维 度 思 考 和 解 决 问 题 的 能 力 著 称 。 在 处 理 案 件 时 ， 她 能 够 全 面 考 虑 当 事 人 的 需 求 ， 并 提 供 合 适 的 解 决 方 案 。 咨 询 T A 赖 智 欣 律 师 （ 创 所 主 任 ） 广 东 长 燊 律 师 事 务 所 创 所 主 任 ， 拥 有 十 年 的 法 律 从 业 经 验 ， 长 期 专 注 于 民 商 法 诉 讼 、 企 业 合 规 管 理 。 咨 询 T A 陈 俊 凯 主 任 律 师 陈 俊 凯 主 任 毕 业 于 惠 州 学 院 法 学 专 业 ， 是 一 名 资 深 企 业 法 律 顾 问 。 擅 长 公 司 治 理 ， 制 度 设 计 、 企 业 风 险 防 控 。 咨 询 T A 陶 丽 律 师 陶 丽 律 师 ， 现 为 广 东 长 燊 律 师 事 务 所 律 师 诉 讼 律 师 ， 及 深 圳 律 协 婚 姻 家 事 专 业 委 员 会 委 员 。 咨 询 T A 叶 琳 律 师 叶 琳 律 师 ， 毕 业 于 广 东 惠 州 学 院 ， 法 学 学 士 学 位 。 2 0 1 6 年 通 过 国 家 司 法 考 试 ， 现 为 广 东 长 燊 律 师 事 务 所 执 业 律 师 。 咨 询 T A 企 业 法 律 顾 问 企 业 招 聘 员 工 需 要 注 意 做 好 尽 职 调 查 ， 小 心 “ 职 业 碰 瓷 ” ！ 2 0 2 1 / 0 7 / 0 1 仲 裁 委 驳 回 了 员 工 全 部 的 仲 裁 请 求 。 在 对 我 们 当 事 人 提 起 劳 动 仲 裁 的 同 时 ， 还 对 B 公 司 也 提 起 了 劳 动 仲 裁 ， 这 个 员 工 明 显 属 于 “ 职 业 碰 瓷 . . . M O R E 企 业 法 律 顾 问 为 什 么 要 聘 请 企 业 法 律 顾 问 律 师 ？ 终 于 有 人 说 清 楚 了 2 0 2 1 / 0 6 / 0 9 针 对 企 业 对 外 签 订 合 同 协 议 等 ， 由 法 律 顾 问 团 队 审 查 ； 对 企 业 合 同 变 更 、 解 除 、 履 行 提 供 规 范 流 程 指 导 与 风 险 把 控 意 见 。 公 司 聘 请 法 律 顾 . . . M O R E 企 业 法 律 顾 问 企 业 如 何 管 理 试 用 期 员 工 ， 你 知 道 吗 ？ 2 0 2 1 / 0 6 / 0 8 M O R E 企 业 法 律 顾 问 企 业 法 律 顾 问 的 服 务 和 作 用 你 知 道 多 少 呢 ？ 2 0 2 1 / 0 6 / 0 7 法 律 顾 问 会 解 答 公 司 遇 到 的 法 律 问 题 ， 为 企 业 提 供 专 业 的 法 律 建 议 或 出 具 法 律 意 见 书 。 法 律 顾 问 可 以 帮 助 企 业 审 查 管 理 制 度 的 合 法 性 ， 并 . . . M O R E 企 业 法 律 顾 问 企 业 必 须 聘 请 法 律 顾 问 的 理 由 ！ 2 0 2 1 / 0 5 / 2 1 在 企 业 管 理 上 ， 企 业 老 板 需 要 注 意 各 方 面 因 素 ， 防 微 杜 渐 ， 排 除 潜 在 的 法 律 隐 患 。 其 中 ， 为 企 业 聘 请 一 个 “ 好 帮 手 ” 就 显 得 格 外 重 要 了 。 . . . M O R E 企 业 法 律 顾 问 临 时 工 受 伤 却 要 公 司 承 担 相 应 的 工 伤 赔 偿 责 任 2 0 2 1 / 0 5 / 1 4 A 公 司 是 一 家 生 产 电 子 产 品 配 件 的 科 技 公 司 ， 因 经 营 需 要 以 及 招 工 难 等 多 种 原 因 ， A 公 司 与 B 劳 务 派 遣 公 司 签 署 了 劳 务 派 遣 合 同 ， 约 定 由 . . . M O R E 企 业 法 律 顾 问 公 司 聘 请 常 年 法 律 顾 问 有 用 吗 ？ 2 0 2 1 / 0 4 / 2 8 公 司 聘 请 法 律 顾 问 有 用 吗 ？ 有 没 有 必 要 花 钱 去 聘 请 法 律 顾 问 呢 ， 相 信 这 是 很 多 企 业 在 未 接 触 和 了 解 法 律 顾 问 的 作 用 和 价 值 之 前 感 到 困 惑 的 . . . M O R E 企 业 法 律 顾 问 法 务 和 法 律 顾 问 的 作 用 和 价 值 有 什 么 区 别 ？ 2 0 2 1 / 0 4 / 2 7 与 企 业 法 务 相 比 ， 常 年 法 律 顾 问 涉 猎 面 往 往 广 于 法 务 ， 考 虑 问 题 更 全 面 ， 更 专 业 。 法 律 顾 问 具 有 丰 富 的 诉 讼 经 验 和 非 诉 经 验 ， 能 够 将 专 业 . . . M O R E 企 业 法 律 顾 问 企 业 法 律 顾 问 的 价 值 到 底 有 多 大 ？ 2 0 2 1 / 0 4 / 2 6 自 从 我 们 推 出 了 《 法 律 顾 问 怎 样 帮 公 司 赚 1 0 0 万 》 的 文 章 后 ， 很 多 调 皮 的 朋 友 后 台 私 信 我 们 ： 企 业 法 律 顾 问 的 价 值 到 底 有 多 大 ， 还 有 没 . . . M O R E 企 业 法 律 顾 问 法 律 顾 问 怎 样 帮 公 司 赚 1 0 0 万 ？ 2 0 2 1 / 0 4 / 2 5 省 钱 就 是 赚 钱 ， 法 律 顾 问 帮 公 司 省 1 0 0 万 ， 是 不 是 就 意 味 着 为 公 司 赚 了 1 0 0 万 ？ 那 法 律 顾 问 真 的 可 以 帮 公 司 赚 1 0 0 万 （ 省 1 0 0 万 . . . M O R E 经 典 案 例 律 师 多 对 一 服 务 查 看 更 多 案 例 + 在 线 咨 询 律 师 + 法 律 资 讯 创 造 更 高 的 法 律 与 商 业 价 值 企 业 法 律 顾 问 0 4 2 8 , 2 0 2 1 公 司 聘 请 常 年 法 律 顾 问 有 用 吗 ？ 企 业 法 律 顾 问 0 4 2 7 , 2 0 2 1 法 务 和 法 律 顾 问 的 作 用 和 价 值 有 什 么 区 别 ？ 企 业 法 律 顾 问 0 4 2 6 , 2 0 2 1 企 业 法 律 顾 问 的 价 值 到 底 有 多 大 ？ 企 业 法 律 顾 问 0 4 2 5 , 2 0 2 1 法 律 顾 问 怎 样 帮 公 司 赚 1 0 0 万 ？ 扫 一 扫 免 费 咨 询 企 业 法 律 顾 问 个 案 纠 纷 音 频 知 识 律 师 团 队 经 典 案 例 联 系 我 们 法 律 资 讯 C o p y r i g h t © 2 0 0 9 2 0 2 0 广 东 邦 燊 律 师 事 务 所 　 版 权 所 有 　 备 案 号 ：     地 址 ： 广 东 省 深 圳 市 龙 华 区 大 浪 街 道 龙 胜 恒 博 中 心 1 2 层 1 2 0 1 5 室   手 机 ： 1 7 3 1 8 0 7 0 3 5 0 粤 I C P 备 2 0 2 4 1 7 6 6 1 4 号 返 回 顶 部

域名(www.bangshenlawyer.com)由网友主动性提交被活力导航整理收录的，本页最后更新时间为：2025-05-17 14:55:42，活力导航仅提供www.bangshenlawyer.com的基础信息并免费向广大游客展示，该站IP地址为- 地址：-，该站打开速度为411毫秒，该站的百度权重为0、百度手机权重为0、百度收录为0条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在-之间、百度手机端来访流量大约在-之间、www.bangshenlawyer.com的备案号是-、备案人叫-、被百度收录的关键词有0个、手机端关键词有0个、迄今为止已经创建1年2月4日，其内容不代表本站赞成被显示该站点的内容或立场，相关资料: txt下载、docx下载、pdf下载、rar下载、zip下载，本页地址：http://hl.dajidhw.com/shangyedh/888b96552977518e782c.html。